この棋譜へのコメント
1: asamizuki (1932) 2020-02-21 11:17
終わった後だから、言えるのかもしれませんが、42手目、74角~83角とするくらいなら、18手目、33角と、打つのが、私の好みですね。
3: asamizuki (1932) 2020-02-24 15:12
実は、米長邦雄九段の将棋で、 48の銀が、39の形で、35歩の将棋があって、(「米長の将棋」の、角換り、で、出された本に載っていたと思います) もう、その変化は、忘れてしまったので、 しかも、銀は、48なので、多分、これは私見では、先手(棒銀でない方)持ちなんですよね。 ですので、先のコメントを出したのですが。
4: asamizuki (1932) 2020-02-25 00:06
付けたし 棒銀という戦法は、銀(後手なら84)が、 使えなかったら、お話しにならなくて、 この将棋の場合、19手目、35歩と、されて、もう、そういう展開ではなくなる、 みなさん、持ち角、大事に温存しますが、 そんなのより、銀を使えるようになんとかしないと、(特に棒銀は)ただ、持ちゴマにしていた方が得、とかでなく、 その局面、局面で、価値観、大局観で判断して、次の手を選択してほしいですね。
5: hissori (2326) 2020-02-25 06:41
18手目33角には96歩かな? 94歩には45桂(24歩 同歩 45桂 55角 24飛もありそう) 55角 46角で、先に仕掛けられて芳しくなさそうなんですよね 46角に44角は95歩と戻して、同銀 同香 同香 55銀で先手が良さそうですし、46角に同角も同歩 42金 24歩 同歩 22角くらいで後手が辛そうかと 端が間に合わないのと、84銀の形が酷いのと、33角が目標になっているので、多分相当先手が指しやすいですね 37桂~45桂が現代流の角換りって感じでしょうか
6: hissori (2326) 2020-02-25 06:42
すいません、94歩の後、37桂 95歩が抜けてました
7: kokolemon (2562) ☗0☗0☗02020-02-25 12:02
棒銀で、35歩突かれると少し悪いという認識です。84銀と34銀の相性が悪いので。54銀型なら後手も指せるそうです。33角は、あるとは、思いますが、それくらいなら、95銀、24歩、同歩、同飛、86歩、同歩、同銀以下銀交換して82飛で33角のラインを狙うのが主張があって良いのでは、ないでしょうか?48銀が壁ですし
8: asamizuki (1932) 2020-02-25 13:43
米長の将棋、に、載ってた変化は、 確か、35同歩、として、馬は作らせて、 棒銀を捌く感じだったんですが、 オススメできない、というか、指しこなせないです、少なくとも、自分は。 序盤、32銀、とした手が、33銀、32金、としてから、作戦、決めるしかないですか。
9: asamizuki (1932) 2020-02-29 13:01
米長の将棋5棒銀腰掛銀、取り寄せたんですけど、32銀の形、ではないんで、やはり、33銀、32金(あるいは32玉)の形にしてから、相手の様子を見て、棒銀にするしかないようです。
10: akiko_nakano (1866) ☗8☗7☗52020-02-29 13:15
だから 19手目で▲35歩と突かせる形にしたのがまずかった、とyoyotoさんはおっしゃってるのだと思います。
11: asamizuki (1932) 2020-02-29 18:55
はい、32銀の形で、83銀、としたので、25歩、33銀、35歩、となったので、83銀の前に、33銀~32金(玉)の形にして、35歩に、備えるということです。
12: yoyoto (1910) ☗13☗8☗42020-03-01 03:10
棒銀がさばけないと意味がないですね。 ですから、[18]手目に33角もあるかもしれませんね。
13: hissori (2326) 2020-03-01 05:17
個人的には、18手目は95銀と出たいですけどね それで良いとは思いませんが 他に手段がないのと、32銀型を活かすのならこのまま開戦するしかないかと ここで24歩 同歩 同飛なら、86歩 同歩 同銀 同銀 33角で、難しいながらも32銀と棒銀の顔は立っているでしょ 56角は、86歩 同歩 同銀 83歩 77銀不成 で、そこそこ後手も戦えるかと これは48銀型が悪い形なので、一度37銀とする手が必要になりますから これ、意外とある局面なのかもしれませんね 後手で32銀型のまま棒銀が捌けるのなら…… 少なくとも、33銀として84銀型のまま35歩を食らうよりはよほどマシかと
この棋譜にコメントするにはログインして下さい