1: morihabu (1827) ☗4☗8☗42020-05-28 12:34

tsukuneさんへ
お疲れのところ対局していただき、ありがとうございました。とてもうれしかったです。(*^_^*)
これからも応援していきますね。練習などでも対局希望の時はいつでも声をかけて下さい。
次の対局を楽しみにしています。

2: tenage (1823) ☗1☗1☗32020-05-28 14:02

HNこちらでした。(^_^;)　失礼しました。

3: tsukune (1617) ☗0☗0☗02020-05-30 01:45

いえいえ、
こちらこそ対局していただきありがとうございました。
また機会があれば是非よろしくお願いいたします。

4: asamizuki (1932) 2020-05-30 13:30

お疲れ様です。
47手目、23歩、同飛、15桂なら、後手、困ると思うのですが。
なので、36手目32飛として、42角~35歩の方が、36銀の形を咎めていると、思います。

5: tenage (1823) ☗1☗1☗32020-05-30 14:28

アサミズキさん　投稿ありがとうございます。
４７手目、▲２３歩、同飛、１５桂馬は先手の歩が一枚なので歩が足りないように思います。
この展開でも先手の桂馬損は免れないように思いますが・・。ソフトの解析でも１５桂馬は敗着の判断です。
しかし、確かに２２飛車は大ゴマが活用しづらく、あまり筋が良くないと思います。ご指摘のように３２飛車とした方がとても良い攻めですね。参考になります。
どうもありがとうございました。<(_ _)>

6: asamizuki (1932) 2020-05-30 20:23

sどうも失礼しました。47手目、23歩、以下、同飛、35桂でした、で、同歩、同銀。
角、とれますが、ちょっとやりすぎですか、先手。

7: morihabu (1827) ☗4☗8☗42020-05-30 21:54

３５桂馬ですか。この手は面白いですね。２５歩、同飛車、３３桂馬くらいで、まずまず互角ではないでしょうか。
先手は角を手持ちにできますが、遊び駒が多いですね。対する後手は守りが４枚でしっかりしていますし、５６歩の取り込みや垂れ歩があります。少々無理な感じはありますが、互角の展開なら本譜よりは先手良さそうです。ソフトもこの手を推薦しています。
どうもありがとうございました。