raidensiratsuyu (1997) ☗19☗4☗42019-07-25 16:20

【第１回 雷龍戦 -アンケート結果-】2019-07-25付
A級　⇒　https://system.81dojo.com/ja/tournaments/497
B級　⇒　https://system.81dojo.com/ja/tournaments/498
（A級・B級の大会詳細の最下段から、こちらへお戻りください。）
※無回答の項目での点数は、[３(可もなく不可もなし)]として計算。

A　大会名表記・称号名についてはいかがだったでしょうか？、
１　-　２　-　３　-　４　-　５　　　　　４．８点
不満　　　　　　　　　　　良い
[コメント]
・数多の「雷電主催大会」の最上位のタイトルに相応しい称号名。
・よい名前でがんばって指せました。
・いつか取ってみたいです。

[主催者]
良い大会名であったようですので、このままいきます(笑)

B　開催期間についてはいかがだったでしょうか？
１　-　２　-　３　-　４　-　５　　　　　４．４点
不満　　　　　　　　　　　良い
[コメント]
・忙しい期間でも３ヶ月あると余裕があって良かった点。
・ゆっくり消化していけるので丁度良いと思いますが、今回は(B級)
７名では長いと感じました。
・ゆとりがあり、ほどよかったです。

[主催者]
初回ということもあり、急ごしらえのＢ級については、大幅に
修正を加えましたが、機能するかどうかは、第２回次第ですね。

C　大会の仕組み（参加資格や昇降級システムなど）
についてはいかがだったでしょうか？
１　-　２　-　３　-　４　-　５　　　　　４．０点
不満　　　　　　　　　　　良い
[コメント]
・他にない昇降級システムがあり指し甲斐がありました。
・B級の人数が少ないように感じます。トライアル１位が必ず参加
するとは限らないので、２位まで参加できるなど、見直してみては。
・トライアル戦制度はシステムにピッタリで画期的。じっくり、
ゆっくり上がっていく形式では、タイトル獲得以外でも、自分に合った
目標も立てやすく、それを達成したときの喜びはひとしおでしょう。
・参加資格はある程度緩めてほしい。トライアル優勝者だけでは
厳しい。
・A級の場合、４名の昇降級(30%)が良いのでは。

[主催者]
やはり、Ｂ級の参加人数・参加資格が問題のようです。
第２回では、「昇降級４名」案を採用させていただきました。

D　大会詳細（ルール）の記載形式については
いかがだったでしょうか？
１　-　２　-　３　-　４　-　５　　　　　４．４点
不満　　　　　　　　　　　良い
[コメント]
・シンプルで見やすいと思います。
・シンプルでほどよかったです。

[主催者]
もう少し簡略化できないかと考慮いたしましたが、概ね好評でした。

E　大会での駒落ち（手合割）目安についてはいかがだったでしょうか？　
１　-　２　-　３　-　４　-　５　　　　　４．６点
不満　　　　　　　　　　　良い
[コメント]
・MAXレート使用は判断が難しいが、推奨手合で丁度良く、機能して
いる気がした。個人協議にお任せでいいのでは。
・勉強になる手合割でした。
・下手側の希望に委ねています。
・もう少し下手側に甘くする手もありそうだが、現状でも十分。

[主催者]
流動的な段級位、MAXレート使用など、推奨手合については
なかなか一概には決められませんが、丁度良いようですね。

F　自由設定対局（R/NR変更可・手合割変更可・持ち時間変更可）
制度についてはいかがだったでしょうか？
１　-　２　-　３　-　４　-　５　　　　　４．６点
不満　　　　　　　　　　　良い
[コメント]
・デフォルトの30-60がよく考えて指せました。
・個人の要望にも対応することができ画期的だと思います。

[主催者]
ご参加の皆様に大いに楽しんでいただけるよう、自由設定対局制度を
設けました。お楽しみいただけたようで、何よりです。

G　大会参加者とのやりとりについてはいかがだったでしょうか？
１　-　２　-　３　-　４　-　５　　　　　５．０点
不満　　　　　　　　　　　良い
[コメント]
・上位の方ばかりでしたが、みなさん親切に教えていただきました。
・やりとりを始めやすいという点で、推奨手合をコメントするのも
良いかと思います。

[主催者]
参加人数が多いので、全対局にセル上でお知らせすることは
厳しいです。なにとぞご了承のほどを…(苦笑)。