29: Ziruchan (2239) ☗5☗8☗52021-04-11 14:35

主催者  様       ご回答ありがとうございます。了解しました。
ただ、ルールを削除でも変更に変わりありません。周知するために、ここを削除したとか、両者提案なし及び提案同等の場合の未対局はそのまま未対局とするへ変更する。などと表記すべきと考えます。ルールの策定は主催者様がする訳ですから、多少の独断があつても良いと思います。いやなら参加しなければ良い訳です。メール無視の件は次回からご検討お願いします。ありがとうございました。Ziruchan 。

28: raidensiratsuyu (1964) ☗19☗4☗42021-04-11 13:34 (2021-04-11 13:35に編集)

>>26  keiou5313様

いま目いっぱいの状況ですので、公式大会の重荷が減ってきたら
開催できるかもしれません…。

27: raidensiratsuyu (1964) ☗19☗4☗42021-04-11 13:32

>>23  Ziruchan様

>>24  Ziruchan様

>>25  keiou5313様

いろいろ不都合な点もあるかと思いますが、基本的には
参加者からのご要望による規定での裁定のみとしております。
対戦相手の積極性に関する道場規定は設けられていないのが
現状です。(対戦相手に強要もできませんので…)

今現在、公式大会主催者サークルでも諸問題については検討中
でございますので、ゆくゆくは公式として発表できるように
進めていきたいと考えております。

26: keiou5313 (1799) ☗10☗6☗112021-04-11 12:45

それにしてもこんな大人数を捌けるとは尊敬です（笑
ご多忙なのは承知していますが、前に主催されていた優駿奔馬復活していただければ嬉しいです。
よろしければご検討ください。

25: keiou5313 (1799) ☗10☗6☗112021-04-11 12:43

あくまで一般論なのですが、
提案の返答無しでの不戦勝/不戦敗裁定をすると
指す気はないのにメッセージや提案をする方がいるかと。
トーナメントなどどうしても進行しなければいけないもの以外は主催者による裁定はしない方がいいのかなあ、と最近ぼんやりと考えています。

24: Ziruchan (2239) ☗5☗8☗52021-04-11 11:56

主催者  様        お世話になります。大会ルールにおいて、私が要望をお願いしたのは、両者提案なし及び提案同等の未対局の部分だけです。その他の勝敗規定などは、理に適って大変良いと思います。主催者様が知恵を絞って、御苦労が多かったと思います。上記以外は変更する必要が無いと思います。又、ルール変更「削除」は対戦表の下に表記すべきだと思います。大会終了にクレームが付くことが想定されます。色々小うるさくすいません。Ziruchan 。

23: Ziruchan (2239) ☗5☗8☗52021-04-10 16:43

主催者 様        ご判断ありがとうございます。ただ、提案メールやご都合をお聞きしても無視する方がおります。所謂メール無視です。その部分は不戦勝*不戦敗として生きてますよね。変更前には記載されてました。宜しくお願いします。Ziruchan 。

22: raidensiratsuyu (1964) ☗19☗4☗42021-04-10 13:35

>>19  Ziruchan様

>>20  KurataKano様

今期からはじめて順位戦としての形を作りましたので、いまだ
改善中のところでもあります。
不完全な部分もあるかと存じますが、徐々に改良していきたいと
思っております。

現状ではあまり公式大会主催者をやってみたいという方も
おられないようですので、当方が担当をお引き受けしたという
経緯もございます。

今後とも忌憚なきご意見をいただけますと幸いです。

21: raidensiratsuyu (1964) ☗19☗4☗42021-04-10 13:25

>>19  Ziruchan様

該当部分は削除させていただきました。

20: KurataKano (1723) ☗3☗9☗52021-04-10 12:59

Ziruchan 様の意見に同意します。

「将棋の大会」ですから「対局に勝った者が評価される」制度であるべきです。
未対局でポイントを得られる可能性を明文化している現行ルールは、何らかの改善が必要と考えます。

シンプルに「勝った者から順に並ぶ」方向性で再考いただければ幸いです。