大会の裁定について②
前回に続いてですが、再び規定を無視した裁定が行われたため皆さんの意見を頂きたいと思います。今回は予め詳細を書いておきたいと思います。
https://system.81dojo.com/ja/tournaments/2320
https://system.81dojo.com/ja/tournaments/2306
どちらも多少規定が違いますが、両者失格の処置となっています。
お互いに対局可能な時間が合わず、対局が不可能なわけですが規定上、積極的な方を不戦勝とするとなっています。
Aを対局可能な時間が長い方、Bを対局可能な時間が短い方とした時、規定的には
①Aの不戦勝 ②両者優勝のどちらかとなると思いますが、運営側は③の両者失格としています。
お互いに対局する姿勢がないとのことですが、対局できる可能性がかなり低いため最低限の時間提案をしているわけで、大会終了後にそれを言い規定を破るのもおかしいと思います。
皆さんは①、②、③のうちどれが最適と思うか(あったら理由も込みで)お聞かせください。
>>5 Jyouriku様、このトピックを読まれる皆様へ
確かに、裁定は規定に従いますが...
抗議文への管理者様の返答として、
「記載されている不戦勝ルールなどの大会規定に合わない、というのは大変ごもっともではあるのですが、
無言の提案合戦で2局連続レート下位者の不戦勝でタイトル獲得、という成り行きで
良しとする姿勢はさすがにタイトルに相応しくないため、
規定に拘わらず今回はサイト管理者の意向によるオーバーライドということでご容赦頂きたいです。」
というものを頂いております。
宇宙王では同程度でもレート下位者が優先されると明記されてるので確かに感情が入る可能性は無いでしょうね・・
その決着を決めるのは、人ではなく規定ではないですか? 犯罪等が起きた場合も警察が決めるのではなく法律で決めていますよね。
>>3 ahiruhiru様
宇宙王戦主催者のshumai2です。
決勝戦の裁定は、裁定理由にもある通り、81道場を管理されている方(第三者)に判断をしていただきました。
よって、「決着を「誰か」に決めてもらおう、ということは決断を委ねられた「誰か」さんの中にあるそれぞれの対局者に対する感情によって左右されてしまう可能性がある、という点において不平等かと思われます。」ということはないと考えられます。
②両者優勝、が最も理にかなっていると思います。
・未対局の場合、対局日時のご提案により積極的な方を不戦勝とする
これは大会の規定から引用したものですが、今回は両者の時間が合わないというやむを得ない事情により未対局となりました。ということならば、①ないし②の対処をして然るべきかと思います。
①にすることが個人的には最適解なのでは、と思います。ですが。決着を「誰か」に決めてもらおう、ということは決断を委ねられた「誰か」さんの中にあるそれぞれの対局者に対する感情によって左右されてしまう可能性がある、という点において不平等かと思われます。
従って、事情による対局不可により両者優勝が最も理にかなっていると僕は思います。
対局をするつもりはあるのですが毎回できないわけで、毎回相手の対局可能な時間を聞いたり、コメントを打ち合うのは相手にも失礼で時間の無駄だと思ってしまうんですよね・・
対局を成立させる気があるようには見えませんね。
決勝でこういう態度をとる人のことまで想定して、誰にも文句を言わせないような規定を用意しておくべきだった、という不備は主催者にあるかもしれません。